Cada vida importa

Que cada vida importa no es solo un eslogan. Es algo más: implica un cambio de actitud ante el valor de cada persona y cada ser humano concebido (de manera prevista o imprevista) y nuestro derecho a vivir y desarrollarnos con dignidad hasta el final de nuestros días. Implica también apertura a los problemas de los demás para salir adelante. Implica valorar al otro, no por lo que puede reportarme (placer, diversión, riqueza,…) sino por lo que es, una persona, independientemente de su sexo, capacidad física, raza, edad, cultura, manera de pensar, etc… Echo de menos estos valores tanto en los planteamientos de la política actual como en el sistema educativo.

No podemos permitir que se instaure, por medio de una ley injusta, la mentalidad de que los seres humanos son más o menos valiosos en función del estadío vital en que se encuentren; no podemos permitir que, bajo el concepto de “derecho de la mujer”, se instaure el aborto como solución rápida a una situación no deseada; y no podemos permitir que se eduque a nuestros jóvenes en actitudes de desconfianza hacia sus familias y de malsana independencia. Abortar siempre es un mal para la mujer: si no, no habría necesidad de ocultarlo.
(27/09/09)

Educación y valores

A la luz de los incidentes provocados por jóvenes de fiesta, así como agresiones en institutos, se está hablando mucho de valores y educación. Creo que estos sucesos, así como nuevas leyes “sociales” (divorcio express) que han surgido o estan en trámite de reforma y ampliación (aborto), son sintomáticos del estado de una sociedad que necesita urgentemente reflexionar sobre sí misma.

Al fondo de estas cuestiones encuentro la concepción de la libertad del hombre como valor supremo de decisión (“derecho a decidir”), olvidando que vivimos en sociedad y dependemos unos de otros para construir la paz y el bien común. Además, el hecho de que el hombre tiene valor en sí mismo independientemente del estadio vital en que se encuentre o sus características físicas o psicológicas, es fundamental para no convertir las relaciones humanas en una balanza en la que domine el fuerte, el sano, el poderoso.

Tenemos que reflexionar para poder enseñar a los más jóvenes que la prepotencia sobre los demás arrastra al callejón de la soledad del egoismo y se premia con indiferencia y sufrimiento. Que el valor de cada persona es infinito y que por ello han de respetar al otro: esto lo podrán ver si en cada familia se vive y se enseña, si las leyes facilitan la apertura a la vida y la igualdad en la diversidad, el respeto a las creencias y los valores de cada uno, la unidad ante los problemas actuales. Es un problema de educación; es un problema de todos.
(17/09/09)

La familia, esperanza de España

Me pareció un espectáculo esperanzador el que, a pesar de las fechas en las que nos encontramos, millares de familias de todo el país se desplazaran a Madrid el pasado 30 de diciembre para asistir al acto en defensa de la familia cristiana.

A pesar de las críticas, creo que ha sido muy positivo para todos ya que manifiesta el valor que para millones de españoles tiene la familia naturalmente constituida a la que la fe reviste de un carácter sagrado y refuerza en medio de las dificultades propias de sacarla adelante. Además, ha supuesto un paso hacia delante de tantos ciudadanos que se ven desprotegidos e incluso amenazados por Leyes que invaden su espacio familiar, que desdibujan su importante papel como célula esencial de la sociedad y que no apoyan el matrimonio estable y abierto a la vida.

Fraude

He leido que, durante el Congreso sobre Adopción Homosexual celebrado en Extremadura la semana pasada , se sostuvo que “no existen razones científicas” para oponerse a la adopción por parte de parejas homosexuales, sino que más bien “hay razones de peso para estar a favor”. Sin embargo, hay muchos datos que llevan a pensar lo contrario. Según el informe recopilatorio de 200 estudios científicos realizado por HazteOir hace unos meses, de las 47 familias seleccionadas para el informe en que se basa dicha declaración, se suprimieron 19 por tener hijos mayores de 15 años sin alegar motivos y, en esta edad, según HO, “los conflictos son más visibles”. Además, 14 eran monoparentales, es decir, “los hijos no convivían con la pareja de su progenitor, luego no son hijos de parejas homosexuales o educados por ellas”.

Y sólo 10 eran parejas de mujeres con hijos en adopción o por inseminación artificial y no había parejas de hombres en el estudio. La muestra “tampoco era representativa de las parejas españolas”, el 70 % de los progenitores tenían estudios universitarios y doblaban en ingresos a la media de las familias españolas (incluso una de las familias analizadas, ingresa casi 6.000 euros mensuales). Cualquiera que haya estudiado Estadística sabe que de una muestra en esas condiciones (de 47 parejas nos quedamos con 28 familias de las cuales la mitad eran monoparentales-sin pareja) no se puede deducir tan alegremente la bondad de las hipótesis, es decir, que la adopción de niños por parte de personas homosexuales no produce daño psicológico alguno en ellos. Un poco más de rigor por favor, y no intenten confundir a la opinión pública.

(17/10/05)

Una decisión oportuna

Parece que Doña Esperanza Aguirre minusvalora a la ciudadanía al considerar que ésta interpretará el recurso de inconstitucionalidad a la Ley de Marimonios homosexuales como un rechazo de su Partido a las personas homosexuales y no contra una Ley objetivamente inconstitucional aprobada por el Gobierno. Sabemos perfectamente las consecuencias negativas de la misma y por eso mucha gente apoya al PP en este recurso: no tiene más que revisar el millon de firmas que el Foro Español de la Familia presentó en Junio en el Congreso. Lo que no quiere decir que estemos en contra de las parejas homosexuales, cuyos derechos han de respetarse por supuesto, aunque también los de las parejas heterosexuales que decidan contraer matrimonio, que no es cualquier cosa, como pretende esa Ley.

Por mi parte solo quería decirle que es una decisión muy oportuna que debería haberse tomado hace unos meses, apoyando los recursos presentados por tres jueces españoles y las peticiones de diversas asociaciones familiares a una Ley que atenta contra la dignidad de la institución matrimonial. Y también, que los que tachan de ultraderechistas a los que apoyan a la familia se equivocan de pleno: la familia es el centro. Y si es así, el centro es la mayoría de los españoles, porque la mayoría queremos y defendemos los valores familiares. Y los que la apoyan están haciendo de hecho una política de centro y para todos los españoles y no solo para unos pocos privilegiados

(21/09/05)

La solución es la familia

Ante la realidad de la insolidaridad entre las Autonomías españolas y del nacionalismo frente a una supuesta España que unificará las civilizaciones trayendo la paz entre Oriente y Occidente, no puedo menos que lamentarme por otra incoherencia democrática más de nuestro Gobierno y buscar la causa de ella. Quizá estamos olvidando esos valores familiares que todos hemos aprendido de nuestros mayores y que son la base de cualquier sociedad que pretenda ser democráticamente estable.

Valores como la verdadera tolerancia que respeta a las personas por lo que son, la cultura del esfuerzo como base para conseguir el verdadero progreso personal, la libertad responsable, el reconocimiento de la realidad de lo que somos junto con el aliento de los tuyos para poder llegar a lo que has de ser, el sentimiento de ser pieza importante de un gran proyecto al que puede renunciar pero del que depende su perfecta culminación.

Aunque estos valores están siendo socavados bajo la bandera de una falsa progresía y la subcultura relativista del “todo-vale” aun nos queda una esperanza: esa institución familiar, basada en el amor de donación total entre un hombre y una mujer y en los frutos naturales del mismo que son los hijos, que es su principal guardiana y por la que la mayoría de los españoles daría la vida. Y que no va a dejar de pelear por el reconocimiento social del relevante papel que tiene: ser célula básica de la sociedad, generadora y educadora de los ciudadanos del mañana.

(17/09/05)

Interlocutores válidos

Una guerra de cifras, que viene siendo habitual tras las últimas manifestaciones, no tiene mucho sentido cuando la realidad es contundente. En la del Sábado pasado cientos de miles de familias salieron a la calle en defensa de sus derechos y los de sus hijos, El número exacto da lo mismo. Lo importante es que con su presencia en Madrid desde todos los puntos de la Península avalan a los representantes del Foro Español de la Familia, organizadores del evento, como interlocutores válidos ante el Gobierno.

Las familias queremos tener voz y queremos ser escuchadas. A pesar de que no esté de acuerdo con lo que éstas reclaman, a pesar de las circunstancias, el Presidente del gobierno nos tiene que escuchar. Porque en teoría tiene que gobernar para todos, para todo el pueblo español, buscando el bien común de la sociedad (distinto del bien de cada ciudadano) y esa ley que pretenden aprobar el próximo día treinta, destruye su fundamento: la familia, nacida del amor entre un hombre y una mujer.

Ojalá que se llegue a un acuerdo y no se cometa la injusticia de legislar igual lo que es distinto.

(21/06/05)

Donde estaba el Presidente

Acabo de ver el telediario y se ha resuelto la incógnita que tenía yo ayer en la Puerta del sol. Mientras sonaba el We are the champions de Queen coreado por miles de familias que estaban allí reunidas celebrando la exitosa Manifamilia convocada por el Foro Español de la Familia pensaba que estaría haciendo nuestro presidente mientras más de millón y medio de personas pedían dialogar con él.

Y vaya por Dios, tenía una recepción en la Moncloa nada menos que con Carlinhos Brown y gente el mundo de la cultura, mientras que su gente, su pueblo, sus ciudadanos estaban en la calle pidiendo un respeto hacia la institución familiar y los derechos de los niños..

Así da gusto, sentirse escuchada. Pero como decía hoy un portavoz del Foro Español de la familia, ante una ley es injusta, tarde o temprano el Gobierno dará marcha atrás. Y tantas familias unidas ayer en Madrid para defender los intereses de las familias, sin pedir nada del otro mundo, simplemente respeto hacia sus derechos.

Estás, así como las de las otras manifestaciones de este mes, fueron la imagen perfecta de que hay cosas fundamentales como la familia, la unidad de España, la lucha contra el terrorismo, que nos preocupan a todos y no nos gusta la forma en la que este Gobierno pretende resolverlas sin contar con nuestra voz. La voz de la ciudadanía española que unida, se hace oír a pesar de algunos.

(19/06/05)

No es una cuestion de derechas

La defensa de la dignidad de la familia y los derechos de los niños no es una cuestion de derechas, ni de conservadores ni de católicos convencidos, aunque habitualmente sean estos grupos los que se lo tomen más en serio. Es algo que pertenece al ámbito de lo humano, a los fundamentos de la sociedad en la que vivimos, y eso lo sabe ver cualquiera que estudie el tema con profundida y sin prejuicios políticos, como ha hecho Mercedes Aroz, senadora socialista, en unas declaraciones en las que se declaraba en contra de la aprobación de la Ley que pretende equiparar los matrimonios a la suniones homosexuales, dando unas razones contundentes que demuestran el valor de una persona que ve la política como un servicio a la sociedad y no como una carrera hacia el poder.

Esta Ley, dice, cambia la esencia de la institucion matrimonial, crea una fuerte división social y no prioriza los derechos de la infancia. Muchas gracias Mercedes por estas declaraciones que me devuelven la confianza en una nueva generación de políticos con experiencia, libres y con conciencia

(15/06/05)

Inventada gubernamental sobre el 18-J

He leido con asombro las declaraciones de la Vicepresidenta primera del Gobierno en las que decía que El PP ha organizado tres manifestaciones seguidas en estos tres fines de semana para intentar ganar las elecciones gallegas. Puso los autobuses para la manifestación de las víctimas del terrorismo, ha puesto autobuses para la manifestación del Archivo de Salamanca y los pondrá también para la manifestación del 18 de junio.

Pero vamos a ver ¿cómo es posible que no se informe al Gobierno ( o que éste no se entere o no se quiera enterar) de que esas tres manifestaciones fueron convocadas por colectivos ciudadanos, a saber la Asociación de Victimas del Terrorismo, el Ayuntamiento de Salamanca y el Foro Español de la Familia?¿cómo es posible que alguien quiera confundirles con no se qué malévolos intereses políticos haciéndoles creer que el PP ha levantado a las masas contra ellos?

Creo que es más sencillo reconocer, sra Fernández de la Vega, que su política antiterrorista es un desastre (los últimos atentados de ETA lo confirman), que están destrozando la unidad de España a base de hacer concesiones injustas a quienes apoyan su Gobierno, que están atacando los valores fundamentales de los españoles: la familia, la vida, la libertad considerando que el ciudadano de a pie es un ser plano, amorfo, sin convicciones, bien comido y bien bebido y por todo ello manipulable a más no poder. Y se está equivocando porque los ciudadanos son los que deben mover la política y los que cada vez están más concienciados de ello y por eso salen a la calle para demandar respeto por sus derechos. Si últimamente te sale mucho, por algo será ¿no?

(10/06/05)