Avances en educación, si

Estos días ha saltado a la palestra el debate sobre educación diferenciada en España y, personalmente, me llaman la atención algunas declaraciones en contra de los centros que imparten docencia este modelo educativo.

En la actualidad, frente a los avances científicos tan importantes que ha habido en los últimos años en ámbitos como la neurociencia, la psicología y la pedagogía, resulta chocante que se discrimine una opción pedagógica, avalada tanto por estudios científicos como por experiencias prácticas en diversos países, por un mal entendido “sexismo”. Creo que negar un tipo de enseñanza frente a un modelo estatal único es privar a la sociedad de un crecimiento plural, enriquecido por diferentes perspectivas pedagógicas que, siempre de acuerdo con la constitución psíquica y psicológica de las personas, ofrecen soluciones eficaces para mejorar el nivel educativo de los ciudadanos.

Por otro lado, el Estado tiene obligación de salvaguardar tanto el derecho a la educación de todos los niños, como la libertad de los padres a educarlos de la manera que ellos consideren mejor. Ambos derechos deberían ser paralelos, y por tanto, es papel del Estado, mediante los conciertos y otras ayudas, facilitar el acceso de todos los ciudadanos al centro de su elección fomentando en la educación española, una perspectiva de enriquecimiento plural.

(17/7/08)

Crisis más profunda

Crisis más profunda
Leyendo algunas de las conclusiones del Congreso del PSOE celebrado este fin de semana, pienso que han perdido una oportunidad más para crecer en credibilidad y firmeza ante la ciudadanía, como partido gobernante. No se ha hablado de medidas concretas para afrontar la crisis económica en sus diferentes facetas: incremento del paro, inflación, subida de tipos e interés,… que están afectando a sus votantes y, por extensión, a toda España, y que han tenido la desfachatez de obviar dirigiendo sus propuestas a empeorar otro ámbito también crítico.

La reiterada alusión a la ampliación de la ley del aborto, a la eutanasia o a su particular cruzada contra la Iglesia en este congreso, demuestran que los intereses del PSOE no buscan la calidad de vida de sus ciudadanos, tanto personal como económicamente, sino la implantación de una ideología muy concreta por encima de la libertad constitucional de todos a tener nuestras propias convicciones y manifestarlas. Y olvidando que cualquier ser humano, en cualquier fase de su desarrollo personal, tiene un valor infinito que el Estado ha de respetar y apoyar. Las propuestas que obvian este derecho fundamental, abren la puerta a toda clase de abusos, a la deshumanización de la sociedad, al utilitarismo, y en definitiva, a una crisis de valores sociales aún más difícil de superar, y cuyas consecuencias estamos empezando ya a sufrir.
(07/07/08)