No es la mejor manera de hacer política

Este fin de semana hemos tenido en Murcia a los dos líderes de los partidos políticos mayoritarios de España y tenía la esperanza de escuchar a los candidatos y a sus valedores defender sus candidaturas con hechos y compromisos concretos de futuro.

Sin embargo, en los discursos de ambos aparecieron, en demasiadas ocasiones, críticas más o menos veladas a lo que unos y otros han hecho o dejado de hacer y esto me hace dudar de la firmeza de sus propuestas electorales. Creo que la táctica de que la mejor defensa es un buen ataque devalúa el debate político y lo convierte en una batalla campal que deteriora la credibilidad de los políticos ante los ciudadanos.

No es la mejor manera de hacer política porque esta pierde uno de sus principios básicos: estar al servicio de toda la sociedad, de todos los ciudadanos, independientemente del partido al que voten. Nuestros políticos deberían tenerlo en cuenta.
(15/5/07)

Sobre las elecciones

Este fin de semana, primero de campaña electoral, hemos tenido en Murcia a los dos líderes de los partidos políticos mayoritarios en España y tenía la esperanza de escuchar a los candidatos y a sus valedores defender sus candidaturas con hechos y compromisos concretos de futuro lo suficientemente coherentes y fuertes como para mantenerse en el tiempo, independientemente de los embates y las propuestas, a veces antagónicas, de los demás partidos.

Sin embargo, en los discursos de ambos aparecieron en demasiadas ocasiones “incumplimientos y mentiras” y la “corrupción” de los opositores, críticas más o menos veladas a lo que unos y otros han hecho o dejado de hacer y esto me hace dudar de la firmeza de sus propuestas electorales. Creo que la táctica de que la “mejor defensa es un buen ataque” devalúa el debate político y lo convierte en una batalla campal que deteriora la credibilidad de los ciudadanos en esas personas que pretenden tomar las riendas del país (en este caso, de nuestra Comunidad Autónoma, de nuestros Ayuntamientos) y conducirlo al progreso social y económico que todos deseamos.

Opino que no es la mejor manera de hacer política porque así, ésta pierde uno de sus principios básicos: estar al servicio de toda la sociedad, de todos los ciudadanos españoles, independientemente del partido al que voten. Y esa es una perspectiva que nuestros políticos deberían también tener en cuenta.

(13/05/07)

Despenalizar el aborto es difícil

El pasado martes hubo que posponer por segunda vez por falta de quorum el debate para aprobar la despenalización total del aborto en Brasil por cualquier causa y en cualquier estado de gestación. Yen Colombia, la Corte Constitucional desestimó una demanda similar por no encontrar argumentación suficiente en la propuesta.

Pienso que no debe ser fácil para ningún político, sea del país que sea, abrir el grifo a una violación de los derechos humanos tan injusta como acabar con vidas humanas en el interior del seno materno, aunque sea con la presión económica de fundaciones de ayuda al desarrollo que promocionan una salud sexual malentendida y la necesidad de buscar una solución a los continuos abusos que sufren tantas mujeres en esos países.

Sin embargo, la solución nunca puede ser acabar con la vida del más débil y menos aún facilitarlo hasta la despenalización total porque, contrariamente a lo esperado, se multiplicarán esos abusos, el daño psicológico que supone el aborto para la madre, la banalización del sexo y la destrucción de la familia,que es el lugar donde naturalmente deberían nacer y educarse los nuevos miembros de la sociedad.

Además,no debe de ser fácil cargar en la conciencia con el peso de las miles de muertes que esa despenalización causará. Hay otras voces que los políticos deberíanescuchar ¿por qué si no hay redes de ayuda a la mujer embarazada e incluso gente que se reúne los 11 de cada mes para mostrar al mundo que sí hay alternativas al aborto?

12/12/05

Sobre el cheque escolar

Se han publicado numerosos estudios que argumentan la oposición a una Ley de Educación impuesta sin consenso, que no justifica el aumento de gastos para el Estado que supone la educación actual y que no equivale a disminuir el índice de fracaso escolar del alumnado español.

Uno de ellos demuestra que la financiación pública de la escuela de iniciativa social por medio de conciertos resulta muy rentable al Estado ya que el coste medio por alumno en estos centros es casi la mitad del coste que supone un alumno de un centro de iniciativa estatal. Sin embargo la L.O.E. no garantiza la continuidad de esa financiación supeditada a directrices ideológicas que limitan la libertad de elección de centro de los padres.

Pienso que un sistema de financiación de la educación que permite el ejercicio pleno de ese derecho es el llamado “cheque escolar”, una especie de bono equivalente al coste medio por alumno en cada Comunidad Autónoma otorgado a cada familia para que ésta pueda elegir el centro más acorde con sus convicciones. Es una propuesta avalada por el éxito en países como Reino Unido y Suecia, que fomenta la calidad, el esfuerzo de alumnos y profesores y respeta la libertad ideológica de los españoles al poder elegir el tipo de educación que desean y que el Estado ha de garantizar y no imponer.

Por eso el día 12 hemos de estar en Madrid para pedir el respeto a esa libertad y el uso óptimo de los recursos que todos aportamos con nuestros impuestos para construir entre todos una sociedad mejor.

(10/11/05)

Democracia educativa

Se habla estos días de la LOE, una reforma más de un sistema educativo que no acaba de funcionar. Quizá es la reforma más polémica por ser la que más se ha posicionado ideológicamente hablando al imponer una moral laicista estatal, devaluando la enseñanza religiosa e impidiendo el derecho constitucional de los padres a decidir el tipo de educación que quieren para sus hijos.todo ello sin consenso entre los sectores afectados y que continúa sin ofrecer soluciones efectivas al fracaso escolar y a la violencia en las aulas.

¿Y cuáles son las causas de esas deficiencias de nuestro sistema educativo? Pienso que pueden ser dos: la falta de incentivos que ofrece y la falta de libertad educativa. Y la solución a ambos problemas pasa necesariamente por dejar a los padres tomar las riendas de la educación de sus hijos, como responsables principales que son, y que promuevan iniciativas educativas plurales, apoyados por el Gobierno y no sustituidos por él. Pienso que el próximo 12 de Noviembre esa petición será unánime por parte de todos los ciudadanos españoles que queremos una sociedad mejor para nuestros hijos y que crezcan en un clima real de libertad, respeto y auténtica democracia.

(01/11/05)

Doble víctima

La iniciativa ciudadana de las concentraciones 11V está a punto de cumplir un año. Cientos de personas de toda España han ido a esos lugares de muerte y desesperación con sus velas encendidas en memoria de los niños muertos por el aborto y con la esperanza de ser una luz de esperanza para esas madres que han abortado o se encuentran con el dilema de hacerlo. Poruqe cualquier mujer que ha sido madre sabe que lo que ha llevado en su seno es una vida humana nueva y distinta de la que se hace guardiana y responsable por su maternidad. Y también lo saben las que al abortar siegan esa vida inocente. Y por eso quiero recordar que en el drama del aborto siempre hay dos víctimas: el hijo, llamado a la vida que es asesinado de una manera brutal e injusta, y la madre que es abocada al aborto muchas veces por no tener apoyo moral entre sus familiares y su pareja, información acerca de las graves consecuencias del mismo ni apoyo económico siquiera para decidir libr emente sequir adelante con el embarazo.

Por eso los 11 de cada mes seguiremos reuniéndonos frente a esos negocios del horror, la Dator (Madrid), Gimedex (Barcelona), Gelmex (Vigo), Delta (Murcia), hospital La Fe (Valencia) y otros muchos en todas las provincias de España, para denunciar esta situción de presión injusta de las madres con problemas y decirles alto y claro que hay alternativas al abortio y que estamos dispuestos a ayudarlas.

(09/10/05)

Una carta a Rajoy

Me gustaría dirigirme a Don Mariano Rajoy para transmitirle mi asombro ya que no he leído ni oído ninguna referencia en los medios de comunicación al presunto recurso de inconstitucionalidad a la Ley que permite a las parejas homosexuales denominarse matrimonio y adoptar niños, que el PP iba a presentar a principios de este curso político. Me preocupa pensar que haya dado por perdida la guerra por los derechos de la familia cuando solo se ha perdido la primera batalla, y además sin el apoyo de la ciudadanía que , como pudo usted observar e incluso dirigentes de su partido vivir en directo, el pasado 18 de Junio salió a la calle a pedir un verdadero diálogo al Gobierno de España y no obtuvo respuesta.

Soy consciente de que hay muchos frentes abiertos en este Gobierno que hace aguas por todas partes y que requieren toda su atención, como pueden ser el terrorismo, la educación, la sanidad, etc…. Pero quisiera recordarle que con su participación en esa Manifestación, con su apoyo rotundo en el Senado y en el Congreso a los argumentos que defienden la verdadera identidad del matrimonio, definido en la Constitción española, firmo un compromiso con las familias que no puede pasar por alto. Aunque venza el plazo para presentar dicho recurso , por la Iniciativa Legislativa Popular llevada a cabo por el Foro Español de la Familia y que ha contado con el respaldo de más de un millon de españoles, esa Ley tendrá que volverse a debatir en la Cámara. Y entonces ¿qué peso tendrán sus argumentos si no ha sido capaz de cumplir con ese compromiso de apoyo a la familia que su partido demostró al salir a la calle el pasado 18 de Junio?

(08/09/05)

Huracán legislativo

Empieza el curso político y se me ha acentuado la sensación de inseguridad al conocer la cantidad de nuevas leyes y reformas que el Gobierno quiere emprender en este primer trimestre. Asuntos Sociales, Sanidad, Educación, Medio Ambiente, Religión,…es una especie de vértigo que surge al mirar atrás y ver que en año y medio de legislatura socialista y con estas perspectivas tan pretendidamente innovadoras, están removiendo España en sus cimientos, pocas veces con consenso social y siempre con mucha mano izquierda, en temas que afectan a la vida cotidiana de los ciudadanos aunque son a los que menos se ha tenido en cuenta a la hora de legislar en estos temas.

Y eso que en la democracia española actual el interés de los ciudadanos por la participación en política, que es en definitiva la búsqueda del bien común, ha ido in crescendo en estos últimos meses, pudiendo constatarse un aumento de asociaciones y plataformas ciudadanas de todo tipo (familiares, agrícolas, económicas, de trabajadores, etc…) con la intención de hacer realidad ese deseo de diálogo que proclama nuestro Presidente a los cuatro vientos, Pero, ¿realmente está gobernando para todos sus ciudadanos? ¿Estamos en el camino correcto de una España unida, tolerante, abierta, económicamente saneada? No lo sé, por ahora solo puedo intuir que este huracán de medidas unilaterales, desestabilizadoras, dirigidas a beneficiar solo a los que están de acuerdo con su visión socialista (por tanto, no es un gobierno al servicio de España sino solo de los españoles socialistas) nos va a dejar un pais tanto económica como socialmente empantanado. Y ¿quien lo solucionará entonces?

(06/09/05)

Olimpico cuento chino

China se prepara para acoger el evento internacional más importante del ámbito deportivo: grandes estadios, hoteles,…todo debe estar listo para la gran cita olímpica de Pekín 2008. Además se realizan acuerdos comerciales con Occidente aparentando un cierto aperturismo económico del último bastión, junto con Cuba, del comunismo en el mundo. El lema de estas Olimpiadas,“un mundo, un sueño”, se contempla por doquier.

¿Su significado? Según los organizadores, busca reflejar la esencia y la universalidad de los valores olímpicos: unidad, amistad, progreso, el deseo común de la humanidad de paz y prosperidad, declarando que China pertenece a ese mismo mundo y tiene las mismas aspiraciones y sueños. Pero están obviando de una manera descarada los atentados contra la libertad de los ciudadanos que continuamente se cometen en un país donde las autoridades imponen, a veces de manera brutal, qué libros se leen, qué música se escucha, qué fe se cree, qué familia se tiene, … donde existe la pena de muerte, los campos de concentración y la tortura para los insurgentes al sistema.

No sé qué opinara el Comité Olímpico Internacional de esto pero creo que debería garantizar de alguna manera concreta que ese espíritu olímpico prendiese de verdad en las conciencias de los países organizadores y participantes de los Juegos y que Pekín 2008 sea algo más que un olímpico cuento chino.

(24/08/05)

En Colonia gracias a TVE

Me encantaría poder estar físicamente presente en la Jornada Mundial de la Juventudque este año celebra su XX convocatoria con una connotación especial: será el primer encuentro del Papa Benedicto XVI con la juventud católica de todo el mundo con el recuerdo puesto en Juan Pablo II, iniciador de estas Jornadas.

Pero muy a mi pesar, por motivos profesionales y familiares, no me va a ser posible asistir y, como yo, otros jóvenes solo podrán participar a distancia de este evento tan importante para nosotros, rezando para que los que tengan la suerte de ir aprovechen de verdad este encuentro con el Santo Padre. Aunque también tengo la esperanza de que por una vez los medios de comunicación españoles, especialmente Televisión Española, hagan de hilo conductor y no de aislante ante un evento que podría considerarse políticamente incorrecto en los tiempos que corren.

Mi agradecimiento por adelantado ya que podré ver las sonrisas felices de tantos afortunados que van a escuchar al Papa y podré unirme a sus gritos de entusiasmo ante sus palabras animantes y exigentes a la vez, que serán un mensaje de paz y esperanza para todo el mundo.

11/08/05